Críticas a la reducción de ministerios por parte del exministro de la Presidencia
El exministro de la Presidencia, Jerjes Justiniano, cuestionó la reciente reducción del gabinete de 17 a 12 ministerios, establecida a través del Decreto Supremo 5675, argumentando que esta acción no garantiza un Estado más pequeño.
Justiniano explicó que si las funciones y empleados de los ministerios eliminados se reubican bajo otras carteras, el ahorro alcanzado sería mínimo. "Lo que realmente ocurre es que se está cambiando de nombre, ya que lo único que se modifica es un organigrama," indicó.
El exministro enfatizó que la verdadera reducción del Estado debe estar acompañada de una disminución en el número de servidores públicos y una mejora en la gestión de las instituciones. Mencionó como ejemplo la eliminación del Ministerio de Justicia, cuyos viceministerios continuaron operando dentro de la Presidencia.
Justiniano también expresó sus dudas sobre el ahorro económico que se espera generar con esta reestructuración. Aseguró que el decreto no especifica cuántos empleados serán eliminados ni cuánto dinero se ahorrará realmente.
Un punto adicional que destacó fue la creación de delegados presidenciales, quienes tendrían roles en la coordinación y evaluación de políticas públicas. Justiniano advirtió que esto podría generar un conflicto de funciones con los ministros y viceministros, ya que no se definirían claramente las atribuciones de estos delegados.
Desde su perspectiva legal, Justiniano también manifestó preocupaciones sobre posibles conflictos constitucionales que el Decreto Supremo podría generar, especialmente en relación con las funciones de la Vicepresidencia.
Finalmente, el exministro criticó al presidente Rodrigo Paz por no proporcionar información clara sobre el alcance de la reducción estatal, sugiriendo que esta falta de transparencia podría estar vinculada con promesas incumplidas en otros ámbitos de gestión.
