Controversia en la ALP por la elección del nuevo Fiscal General
La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) se encuentra en medio de una discusión sobre cómo proceder con la elección del nuevo Fiscal General del Estado, después de la detención de Roger Mariaca. Existe una división entre legisladores que abogan por un nombramiento por decreto supremo y aquellos que defienden que esta decisión debe ser exclusiva de la Asamblea.
El diputado Alejandro Medinacali, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), cuestionó la legitimidad de Luís Montaño como Fiscal General interino, señalando que podría estar vinculado a los ilícitos de Mariaca. Medinacali argumenta que es más adecuado realizar una designación por decreto para permitir que la Asamblea elija al nuevo Fiscal General en el futuro próximo.
En contraste, la diputada Claudia Bilbao manifestó que, aunque la elección formal debe realizarse en la ALP, en la actualidad un decreto sería la mejor opción. Defendió que no se puede permitir que los fiscales designados por Mariaca continúen en sus funciones sin la legitimidad necesaria.
Desde la oposición, el diputado Edgar Zegarra rechazó la propuesta de nombrar al nuevo fiscal por decreto, defendiendo que esta acción atenta contra la institucionalidad de la Fiscalía. Zegarra enfatizó que la elección del nuevo Fiscal General debe adherirse a lo estipulado en la Constitución, evitando que el Ejecutivo intervenga en el proceso.
La diputada Lissa Claros también se pronunció en contra de que el gobierno o Rodrigo Paz designen al nuevo Fiscal General por decreto. Afirmó que es fundamental respetar las atribuciones que la Constitución otorga a la Asamblea Legislativa, además de señalar la necesidad de realizar una purga en el Ministerio Público, pero siempre dentro del marco legal.
Ante la situación, se ha adelantado la sesión de la Asamblea programada para el 5 de octubre al 2 de octubre, donde se espera iniciar el debate sobre la elección del nuevo Fiscal General del Estado, un tema que promete ser central en esta discusión.
