Tuto Quiroga reclama a Chile por el caso de la incautación de madera
La controversia por la incautación de más de 100 toneladas de madera boliviana en Chile ha resurgido, especialmente tras la publicación de un informe de un perito estadounidense que concluye que es inviable impregnar madera con droga. Este hecho ha avivado el debate internacional sobre el operativo realizado en junio de 2026, donde las autoridades chilenas incautaron la carga bajo la sospecha de que contenía estupefacientes.
El caso comenzó a mediados de junio de 2026, cuando el fiscal Mario Carrera presentó públicamente la carga tras seis meses de investigaciones. Las autoridades chilenas llevaron a cabo operativos basados en inspecciones aduaneras, pero surgieron cuestionamientos sobre la falta de evidencia científica que respalde las acusaciones.
El expolítico Jorge Tuto Quiroga Ramírez exigió aclaraciones a Chile tras la difusión del informe del perito estadounidense, quien cuenta con más de tres décadas de experiencia en la lucha contra el narcotráfico. Aseguró que, de comprobarse la ausencia de drogas en la madera, las autoridades chilenas estarían obligadas a asumir responsabilidades, lo que podría repercutir negativamente en las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Además, la situación ha tenido un impacto en la exportación de madera boliviana, ya que la alerta generada por este caso provocó la suspensión temporal de estas actividades. Investigaciones paralelas se han llevado a cabo en Brasil, donde los primeros análisis de laboratorio también han descartado la presencia de sustancias controladas en la carga. Sin embargo, el gobierno chileno no ha emitido nuevos informes que aclaren la situación o refuten las conclusiones presentadas por el perito norteamericano.
