Doria Medina cuestiona la designación de Yamil García como zar anticorrupción
Samuel Doria Medina, presidente de Unidad Nacional (UN), expresó sus dudas sobre la independencia del nuevo zar anticorrupción, Yamil García, quien ocupa el cargo de viceministro de Transparencia. Doria Medina sostiene que García es demasiado cercano al presidente Rodrigo Paz, lo que podría comprometer su imparcialidad.
El empresario y político argumentó que el papel de un zar anticorrupción debería ser desempeñado por alguien que goce de "suficiente independencia y prestigio personal" para combatir la corrupción de manera efectiva. A través de sus redes sociales, Doria Medina afirmó: "La idea detrás de un zar anticorrupción es contar con alguien con la suficiente independencia y prestigio personal como para evitar que los demás metan la mano en la lata".
Doria Medina definió a García como un "abogado local" que ha mantenido vínculos políticos con el presidente, señalando que ambos formaron parte del mismo bloque político durante la anterior legislatura. Esta cercanía, según Doria Medina, pone en duda la efectividad de la lucha contra la corrupción.
Recientemente, el Gobierno promulgó el Decreto Supremo 5706, que aumenta las atribuciones de García, nombrándolo como "Representante Gubernamental para la Transparencia, Lucha Contra la Corrupción, Integridad Pública y Justicia". Este decreto le otorga la facultad de actuar de oficio con las unidades de transparencia de las diversas entidades estatales y coordinar con la Unidad de Investigación Financiera (UIF) para el seguimiento patrimonial.
Además, Doria Medina criticó la dependencia administrativa de García del Ministerio de la Presidencia, liderado por Fernando Aramayo, un colaborador cercano al presidente Paz. Esta situación, para Doria Medina, plantea la pregunta de si realmente es necesario tener un zar anticorrupción, sugiriendo que quizás sea preferible continuar sin uno.
